體育播報(bào)1月27日宣 切爾西新帥羅塞尼爾有著得體的著裝，看起來(lái)文質(zhì)彬彬。對(duì)于羅塞尼爾在公眾面前的表現(xiàn)以及他的執(zhí)教狀態(tài)，英格蘭足壇名將迪尼在《太陽(yáng)報(bào)》的專欄中發(fā)表了自己的看法。

羅塞尼爾似乎已經(jīng)筋疲力盡，但這并不是因?yàn)樗泵Φ膱?zhí)教生活，而是因?yàn)樗S持那種深思熟慮、光鮮亮麗的形象。首先，我必須說(shuō)自己很喜歡羅塞尼爾并希望他能成功。他是一個(gè)好人，也是一名誠(chéng)實(shí)勤奮的球員，但在鏡頭前的表現(xiàn)并沒(méi)有幫助到他。

如果我不認(rèn)識(shí)他，我會(huì)以為羅塞尼爾是一位老派教練，他的言行舉止和場(chǎng)邊的著裝風(fēng)格都給人一種這樣的感覺(jué)。每天早上，他可能都會(huì)站在鏡子前思考：“今天穿什么？說(shuō)什么？要不要戴眼鏡？”

上周三歐冠對(duì)陣帕福斯時(shí)，羅塞尼爾在比賽開(kāi)始前就已經(jīng)坐在那里檢查筆記了。你們是在對(duì)陣帕福斯，哨聲還沒(méi)響呢，需要看筆記嗎？也許這一切都是他自己要求的，或者這反映了如今英國(guó)教練為了獲得工作而不得不做的事情。問(wèn)問(wèn)國(guó)外的人，他們認(rèn)為英國(guó)教練是什么樣的，答案大概還是肖恩·戴奇、阿勒代斯和托尼·普利斯。那么，羅塞尼爾的風(fēng)格是打破這種刻板印象的必要手段嗎？我不這么認(rèn)為。

他在網(wǎng)上被批評(píng)為像《辦公室》里的大衛(wèi)·布倫特或一位教師。他可能不會(huì)在意這些評(píng)論，俱樂(lè)部高層或許會(huì)暗自喜歡他帶來(lái)的在線點(diǎn)擊和互動(dòng)，這是現(xiàn)代足球的一個(gè)悲哀事實(shí)。但在斯坦福橋的看臺(tái)上，這種風(fēng)格并不受歡迎，尤其是在贏得球迷支持已經(jīng)很難的情況下。

我們需要看到的是羅塞尼爾真實(shí)的個(gè)性。作為一名球員，他總是對(duì)比賽有著深刻的思考。像我一樣，他不是最有天賦的球員，所以他需要用智慧來(lái)彌補(bǔ)，但這并不意味著他需要用枯燥的技術(shù)術(shù)語(yǔ)來(lái)表達(dá)自己。我看到他在采訪中形容凱塞多是最好的后腰，因?yàn)樗芮袛鄠髑蚵肪€，這很令人興奮。

我們現(xiàn)在看到的是典型的管理演講，LinkedIn式的陳詞濫調(diào)，這些被灌輸給了全國(guó)各地的年輕教練。這剝奪了教練們的個(gè)性，等到我們看到時(shí)，已經(jīng)太晚了。羅塞尼爾的前任馬雷斯卡在媒體面前隱藏了真實(shí)自我直到最后無(wú)法繼續(xù)。如果他早些時(shí)候表現(xiàn)出一些斗志，與斯坦福橋球迷的關(guān)系可能會(huì)有所不同。這種動(dòng)態(tài)可以改變球場(chǎng)上的表現(xiàn)，即使影響不大，解雇一個(gè)受球迷歡迎的教練也更難。

羅塞尼爾在藍(lán)軍教練席上的起步相對(duì)輕松，結(jié)果也不算差。盡管在他執(zhí)教的四場(chǎng)比賽中只有大約20分鐘的好球，但他還有時(shí)間改進(jìn)，而且他在訓(xùn)練場(chǎng)上的時(shí)間有限。但感覺(jué)上，阻止球迷真正支持這位新教練的，正是他們每天面對(duì)的那種商業(yè)化的語(yǔ)言，這可能是羅塞尼爾執(zhí)教最大的隱患。