12年前，是葡萄牙俱樂部上一次進(jìn)入歐戰(zhàn)決賽。在1968年至1983年之間，曾經(jīng)有過更長的一段空白期。還有一次是13年的空白，由你本人在2003年打斷。現(xiàn)在，我們似乎面臨著再次創(chuàng)造葡萄牙無緣歐戰(zhàn)決賽最長紀(jì)錄的風(fēng)險(xiǎn)。為什么會出現(xiàn)這種情況？你如何診斷葡萄牙足球的現(xiàn)狀？
不，我認(rèn)為這種情況之所以發(fā)生，是因?yàn)椤獰o論我們是否愿意承認(rèn)，在俱樂部層面的足球中，經(jīng)濟(jì)狀況產(chǎn)生了非常大的影響。很顯然，經(jīng)濟(jì)力量如今集中在并非葡萄牙以外的國家，也集中在并非葡萄牙的俱樂部。如果你想聽一個(gè)非常個(gè)人化的觀點(diǎn)，我認(rèn)為葡萄牙的三大俱樂部，而且我不想把布拉加排除在外——他們是有能力打進(jìn)歐聯(lián)杯決賽的。
你如果回顧近年的歷史，也能看到，葡萄牙球隊(duì)最近幾次進(jìn)入歐戰(zhàn)決賽，除了2004年之外，后續(xù)出現(xiàn)的那些都是在歐聯(lián)杯。因此，我認(rèn)為葡萄牙頂級球隊(duì)在歐聯(lián)杯賽場上具備競爭力。我認(rèn)為他們是有實(shí)力進(jìn)入半決賽、進(jìn)入決賽，甚至贏得冠軍的。但在歐冠賽場上，情況顯然要復(fù)雜得多。你只需要比較一下轉(zhuǎn)會市場的運(yùn)作，比較一下投入的規(guī)模，再看看最重要的球員都去了哪里，最重要的轉(zhuǎn)會發(fā)生在什么地方。
我不認(rèn)為這樣說是錯(cuò)誤的：在西班牙的皇家馬德里和巴塞羅那、英格蘭球隊(duì)、拜仁慕尼黑，以及巴黎圣日耳曼之外，真正贏得過歐戰(zhàn)冠軍的球隊(duì)并不多。如果要說例外，我認(rèn)為是國際米蘭——和我一起的時(shí)候，還有波爾圖——也是和我一起的時(shí)候。同意我的看法吧？
剛才斯帕萊蒂說了一點(diǎn)，我覺得非常有意思：他說葡萄牙球隊(duì)——本菲卡就是其中之一——非常善于把對手吸引到中路區(qū)域，有時(shí)會形成一種“網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)”。本菲卡正是這樣的一支球隊(duì)。我知道你已經(jīng)明確表示，不會透露明天中場的具體人選，但在對陣阿維河的比賽中，你的球隊(duì)踢出了一場非常成功的比賽，而在賽后你并沒有太多機(jī)會去解釋。我想問你：本菲卡在那場比賽中的表現(xiàn)，雖然整體思路與其他比賽并沒有本質(zhì)區(qū)別，但確實(shí)出現(xiàn)了一些變化。這是否是你現(xiàn)在、以及近期未來，所希望看到的本菲卡？
你不會是想告訴我，在這一整周里，在有這么多節(jié)目、這么多所謂專家的情況下，這個(gè)話題還沒有被討論得足夠多吧？現(xiàn)在你們又想讓我來解釋，或者強(qiáng)迫我再說點(diǎn)什么。我當(dāng)然知道，之前有總統(tǒng)選舉，這多少給了大家一點(diǎn)喘息的空間，但即便如此，這個(gè)問題已經(jīng)被討論了太多、太多、太多次了。所以我認(rèn)為，沒有必要再去解釋很多細(xì)節(jié)。
我唯一想說的是：本菲卡此前就已經(jīng)踢出過一些表現(xiàn)非常好的比賽。我們已經(jīng)連續(xù)踢了很多符合我們理念的比賽。如果你們?nèi)タ?，比如蘇達(dá)科夫的站位圖，你們已經(jīng)談?wù)摿怂芏?，你會發(fā)現(xiàn)，他在不同比賽中的站位區(qū)域并沒有發(fā)生太大的變化。無論他是更像一個(gè)固定的10號位，還是更多從左側(cè)開始活動，他的活動區(qū)域基本是相同的。但與此同時(shí)，還有一個(gè)非常重要的因素：我們始終在尋找一種球隊(duì)身份，而這種身份必須建立在我們現(xiàn)有、可用的球員基礎(chǔ)之上。
當(dāng)然，完全尊重地說，阿維河是一支不錯(cuò)的球隊(duì)，但阿維河就是阿維河，尤文圖斯是尤文圖斯。因此，無論我們多么希望在對陣尤文圖斯時(shí)復(fù)制對陣阿維河時(shí)的比賽方式，這都會是一件非常困難的事情。
歐冠免費(fèi)觀看_歐戰(zhàn)免費(fèi)觀看_穆帥免費(fèi)觀看_歐冠高清在線_歐戰(zhàn)高清在線_穆帥高清在線
余大嘴0秒前
channezh1秒前
大夜先生1秒前
RushB小能手1分鐘前
檸檬精l1分鐘前
中國愛你我愛中國1分鐘前
我只打小前鋒2分鐘前
圖拉丁plus2分鐘前
