體育播報(bào)04月10日宣 巴薩官方宣布，就歐冠1/4決賽首回合對(duì)陣馬競(jìng)中的爭(zhēng)議事件，向歐足聯(lián)正式提起申訴。《每日體育報(bào)》在巴薩官宣前報(bào)道了這一消息，并撰文分析了此事。

每體表示：

巴塞羅那俱樂部?jī)?nèi)部的憤怒情緒仍在持續(xù)。球員們對(duì)主裁判科瓦奇在歐冠1/4決賽首回合對(duì)陣馬競(jìng)的比賽中的判罰極為不滿。這種不滿不僅體現(xiàn)在球員們和主教練弗里克在場(chǎng)上的情緒中，也體現(xiàn)在賽后混合采訪區(qū)和新聞發(fā)布室的發(fā)言中。

巴薩對(duì)這位來自羅馬尼亞的主裁為何沒有判罰馬克·普比爾在第54分鐘的手球犯規(guī)感到困惑不解。這一幕迅速在網(wǎng)絡(luò)上走紅。穆索開出球門球后，普比爾在己方禁區(qū)內(nèi)用手停球，試圖自行發(fā)起進(jìn)攻。他當(dāng)時(shí)并沒有意識(shí)到球已經(jīng)處于比賽狀態(tài)。

盡管這一動(dòng)作十分怪異，但點(diǎn)球判罰卻十分明顯。巴塞羅那俱樂部無法理解VAR裁判為何沒有提醒科瓦奇回看錄像。要知道，在上半場(chǎng)，科瓦奇就曾在VAR的提醒下查看回放，推翻了自己曾對(duì)庫(kù)巴西出示的黃牌，改判為紅牌——而這一判罰最終決定了比賽的勝負(fù)。

巴薩方面也不明白科克為何沒有被罰下。這位馬競(jìng)隊(duì)長(zhǎng)在第31分鐘因?qū)W爾莫的明顯犯規(guī)吃到一張黃牌，之后在場(chǎng)上又犯下了三次足以吃到黃牌的犯規(guī)。第一次是他對(duì)奧爾莫的明顯犯規(guī)，第二次是第39分鐘他對(duì)亞馬爾的明顯犯規(guī)，第三次則是在下半場(chǎng)對(duì)亞馬爾的更加明顯的犯規(guī)。風(fēng)險(xiǎn)如此之大，連西蒙尼都意識(shí)到了，并立即將科克換下。

巴薩方面對(duì)于這次裁判判罰，以及他們近幾個(gè)賽季在歐洲賽場(chǎng)上遭遇的其他類似判罰，越來越感到不安。 他們還記得上賽季半決賽對(duì)陣國(guó)際米蘭時(shí)，馬丁被犯規(guī)，導(dǎo)致球隊(duì)被淘汰；

還有兩年前對(duì)陣巴黎圣日耳曼時(shí)，阿勞霍被紅牌罰下。正巧的是，那場(chǎng)比賽的裁判還是羅馬尼亞人科瓦奇。

因此，巴塞羅那這次決定不再坐視不管。在分析了情況之后，俱樂部已在今天下午向歐足聯(lián)正式提交了一份投訴。巴薩清楚地知道，比賽無論如何都不會(huì)被重新仲裁，但他們確實(shí)希望得到解釋，特別是關(guān)于穆索和馬克·普比爾所涉及的那次事件。巴薩知道，在這一點(diǎn)上規(guī)則非常明確，那次事件無論多么荒謬，都不存在任何疑問。

巴薩本賽季已經(jīng)就國(guó)王杯半決賽首回合的裁判判罰向西班牙足協(xié)提出過正式申訴。巧合的是，他們的對(duì)手也是馬德里競(jìng)技。當(dāng)時(shí)，馬丁內(nèi)斯·穆努埃拉花了七分鐘才判定庫(kù)巴西的進(jìn)球無效， 原因是VAR系統(tǒng)出現(xiàn)故障。那場(chǎng)比賽最終馬競(jìng)4-0獲勝。次回合比賽中，巴薩3-0取勝，僅以一球之差無緣加時(shí)賽。